Guión Resumen de Ud 13.- El
mundo entre dos milenios.
1.- Un nuevo contexto
internacional.
1.1.- La unipolaridad.
Fin
de la guerra fría: fin de un contrapeso para USA. Ahora “situación
unipolar”.
Nuevo
enemigo más difuso: el terrorismo internacional basado en el
fundamentalismo islámico.
Su
política exterior fluctúa entre el multilateralismo y el
unilateralismo.
Multilateralismo:
buscó el respaldo de la Onu para intervenciones como la de
Afganistán en 2001.
Unilateralismo:
Clinton 1998; Bush hijo en Irak en 2003.
Unipolaridad:
capacidad de actuación en solitario y sin atender a las
instituciones y normas internacionales.
Doctrina
de la guerra preventiva: derecho a atacar a cualquiera que constituya
una amenaza inminente, aunque aún no haya actuado.
Irak en 2003 sin el respaldo de la ONU, con el objetivo principal
de hacer negocios, tal como se ve en la
peli W Bush de Oliver Stone o en el
documental de Oliver Stone “La
Historia no contada de EEUU”
(Dedicarle
a la Historia no contada 5 minutos de audición)
1.2.- La hegemonía
estadounidense.
Se
basa en los siguientes aspectos:
a.-
Superioridad militar incuestionable: leer el doc 4 pg 371.
b.-
Economía muy poderosa.
c.-
Potencial científico y tecnológico.
d.-
Expansionismo cultural: difusión de los los valores de la sociedad
estadounidense.
Algunas
limitaciones de la superpotencia americana:
- Su poderío militar convencional no se puede aplicar apenas en conflictos como el del terrorismo. En el caso de guerras convencionales (Irak, Afganistán) mantener un despliegue es algo muy caro e impopular.
- Se ha erosionado la legitimidad de la ideología intervencionista (P.e. Al-Jazira, ONGs como Amnistía Internacional, etc).
- Patriotismo económico y político en Europa, China, Latinoamérica y en la mayoría de los países árabes que desconfían de cualquier movimiento de EEUU.
- A veces la ONU no se pliega a los intereses de EEUU y mantiene un criterio autónomo.
1.3.- Las potencis
emergentes: China e India.
En la escena internacional,
además de la hegemonía americana, hay superpotencias en lo
económico como la fragmentada UE, Japón; y cada vez más potencias
emergentes con un gran potencial que las convertirá al cabo de una
década en unas más de esas grandes superpotencias como USA o UE.
China.
Gran
crecimiento desde el 79: a la muerte de Mao se va introduciendo el
capitalismo progresivamente (Deng Xiaoping (1979 – 1989) y Jiang
Zeming (1989 – 2003)).
Adoptaron
reformas que se concretaron en 3 aspectos:
a.-
Adopción de los postulados de la economía capitalista: dos frases:
“Enriqueceos”, “Da
igual que el gato sea negro o blanco, lo importante es que cace
ratones”, nos lo dijo el patriarca FG desde la Muralla China.
b.-
Apertura a la economía internacional.
c.- Escasa
atención a los problemas derivados del crecimiento económico (medio
ambiente, pobreza).
En lo
político se mantuvo y se mantiene una férrea dictadura del Partido
Comunista, en plan totalitario (ni libertades, ni derechos políticos,
hasta controlan lo que debe salir en google).
Una de las
claves masiva inversión de empresas extranjeras que buscan mano de
obra barata, sin apenas derechos, todo de tipo de facilidades por
parte del Estado, inmenso mercado interior (de los 1400 millones de
habitantes ya consumen algo más que arroz unos 500 millones, frente
a los 300 millones americanos). Ahora los chinos también invierten
fuera y elaboran productos propios, hasta ahora se limitaban a
copiar, a reproducir.
Armamento
nuclear. No tiene ansia imperialista, más bien la diplomacia del
yuan. Solo por honor, quiere Taiwán. Objetivo fundamental: que no
le falten suministros a buen precio.
India.
El 2º más
poblado y llegará a ser el primero. La
India actual es la Slumdo Millonaire
Sistema
político democrático con gran fuerza de la tradición hindusita.
De los
1.100 millones: 300 millones viven con menos de un € al día y
otros 300 millones son clase media que consume.
Hasta los
90 economía estatalizada, desde entonces se liberalizó. Del partido
del Congreso (más laico al Janata (más importancia al hinduismo
frente al islamismo pakistaní).
Ha estado
creciendo al 10%, sobre todo los sectores TIC (es el país del mundo
con más ingenieros informáticos del mundo). Aun queda mucha India
rural atrasada y agrícola.
Su
geopolítica está enmarcada por cuatro cuestiones:
a.-
Rivalidad con Pakistán por Cachemira.
b.-
Posesión de armas nucleares tanto India como su adversario Pakistán.
c.-
Búsqueda de una seguridad en el suministro enegético. Centrales
nucleares.
d.-
Creciente alianza estratégica con EEUU (ambos rivalidad con China).
2.- Las guerras del siglo
XXI.
Tras
la guerra fría los siguientes conflictos bélicos: dos guerras del
Golfo, la eclosión étnico-nacionalista en Yugoslavia y el Cáucaso
y África. Y más porque el libro llega hasta...
2.1.- La invasión de Kuwait:
la primera guerra del Golfo.
Agosto
de 1990, tras casi10 años de guerra con Irán, en la que Sadam era
el hombre de Occidente en el Golfo, invade Kuwait pensando que se lo
iban a consentir en pago de los servicios prestados a USA.
Causas
económicas: Arruinado por casi 10 años de guerra. Endeudado, ya sin
crédito exterior, sin inversiones exteriores. Con lo que sacaran del
petróleo kuwaití podría reconstruir Irak.
Causas
de política interior: creía Irak haber ganado la guerra, pero su
discursos triunfalista contrastaba con un país arruinado. El posible
triunfo de anexionarse Kuwait podía acallar el descontento de los
iraquíes.
Causas
de política internacional: Había sido aliado de USA contra Irán, y
pensaba que su tradicional aliado (la URSS) se lo permitiría. Se
equivocó, los americanos querían más a los ricos jeques kuwaitíes,
con los cuales tenían más intereses en común.
Agosto
del 90: invasión de kuwait; la Onu le pide la retirada incondicional
de sus tropas y, poco después, le aplica sanciones económicas. Su
antiguo aliado, la URSS de Gorby, trata de convencerlo, colaborando
con la ONU y con USA: era el primer conflicto tras la guerra fría.
Amplia
alianza militar de 37 países (10 musulmanes), pero dirigido por
George Bush padre. Ultimatum: antes del 15 de enero del 91 debía
retirarse. Sadam lanza cohetes a Israel para que se le unan los
musulmanes pero nada. Empieza la Operación Tormenta del Desierto
servida por la CNN a la hora de comer y/o cenar los occidentales.
Trailer de Tres Reyes
Efectos de
esta guerra en la política internacional:
a.-
Introdujo elementos de división en el mundo árabel: los
proamericanos y los Estados “parias o enemigos” Irak, Palestina,
Irán, Siria,... Embargo económico a Usa y limitación de soberanía
(su espacio aéreo era controlado por USA y UK).
b.-
Desarrollo del fundamentalismo islámico por el rechazo al apoyo de
muchos gobiernos a los americanos y por el trato a Palestina.
c.-
Colaboración de USA y la URSS.
d.-
Demostración de que el gendarme mundial era USA.
2.2.- La segunda guerra del
Golfo: la invasión de Irak.
Sadam
siguió en el poder, pero con el objetivo de Usa de a la mínima,
cuando tuvieran una coartada, derrocarlo. Y eso lo cumplirá George
Bush junior en 2003. Los atentados del 11S vendría a ser esa
coartada, a pesar de que Irak no tenía nada que ver; sino que había
sido Al Qaeda (grupo terrorista que ellos alimentaron desde la Guerra
de Afganistán (1979 – 1989).
Concluida
la invasión de USA – Onu a Afganistán en 2001 por encontrarse
allí los talibanes – Al Qaeda, EEUU centró su atención en Irak y
para ello le acusaría de tener armas de destrucción masiva
(biológicas) y se inventó la teoría del ataque preventivo. Los
inspectores de la Onu nunca encontraron armas químicas y por tanto
no pudieron justificar el ataque a Irak. Pero Usa, unilateralmente
con el apoyo de los de la foto de las Azores.
Tres
razones de fondo para la invasión:
a.-
Controlar las reservas de petróleo y gas de Irak.
b.-
Anular a un potencial enemigo de Israel.
c.-
Ejemplificar la hegemonía usa y su resolución ante cualquier poder
díscolo.
20
de marzo del 2003 empieza el ataque a Iraq. En 40 días los soldados
ya estaban tomando Irak (ver Trailer de Green Zone). El régimen de
Iraq se hunde al compás de la captura de los miembros de la baraja
de cartas. Iraq se convierte en un Estado caótico y a Sadam lo
capturan y lo ahorcan. Ver Vídeo. Ni que decir tiene que no
encontraron ni rastro de armas de destrucción masiva.
Una difícil posguerra.
A
pesar de que los objetivos declarados por los Usa fueron: la
democratización del régimen y la reconstrucción del país, no se
ha obtenido ni lo uno ni lo otro.Trece años después Irak sigue
siendo un caos, en el cual posee un peso importante el Estado
Islámico o ISIS.
El
cumplimiento de los objetivos Usa se han visto entorpecidos por una
serie de actuaciones erróneas de los ocupantes:
a.-
El hundimiento del régimen destruyó todas las estructuras del
Estado sin que hubiese nada para sustituirlas.
b.-
La lentitud de la actuación reconstructora y la existencia de las
torturas.
Como
consecuencia de estos estos errores en 2007 presentaba los siguientes
problemas:
1.-
Mantenimiento de la resistencia a la ocupación.
2.-
Presecia del yihadismo de Al Qaeda en el país.
3.-
Peligro de enfrentamiento civil (kurdos al norte, chiíes al sur y
sunnies en el centro).
2.3.- Los conflictos
yugoslavos.
Creada
tras la IGM: 1918; con pueblos diversos hasta en religiones
(predominio eslavo).
Tras
la II GM, se crea un Estado federal (gran autonomía) con 6
repúblicas.
Los
ejes vertebradores serán la Liga Comunista y Tito.
En
los años 80 desaparece Tito y surgen otros partidos, no comunistas,
sino nacionalistas de cada república federada. Ante ello Serbia
desea mantener Yugoslavia y ser la hegemónica.
En
1989 Serbia suprime la autonomía de su provincia Kosovo
(albanokosovares musulmanes) y las otras repúblicas se alarman.
Milosevic y la Gran Serbia.
Eslovenia
y Croacia empiezan a adoptar posturas nacionalistas y por tanto
“dinámica disgregadora”.
La
negativa serbia a la “Confederación de Estados soberanos” de
Eslovenia y Croacia llevó a estos a declarar su independencia en
1991. Se inicia una cruel guerra entre estos Estados antes unidos.
En
junio del 91 Serbia acepta la independencia de Eslovenia. En Croacia
la guerra durará (había más serbios) hasta 1995.
La guerra de Croacia y
Bosnia-Herzegovina.
En
el 92 B-H declara su independencia. En B-H convivían musulmanes,
croatas y serbios. Los dos primeros querían la independencia, los
serbios no. Los serbo-bosnios inician una guerra que buscaba la
secesión de parte del territorio bosnio para conformar la Gran
Serbia.
Ver
Trailers de dos pelis españolas Territorio
Comanche y Guerreros.
Genocidio,
limpieza étnica, por las buenas la Onu no logró detener la guerra,
y por las malas intervino la OTAN entre 1994 y 1995. La UE no logró
la paz, sino EEUU en el acuerdo de Dayton (1995).
5
Escalada de
enfrentamientos entre serbios y kosovares. Para impedir la guerra
OTAN intervino directamente, aunque no tenía la autorización del
Consejo de Seguridad de la ONU. En 1999 Serbia es bombardeada por la
OTAN y Kosovo bajo mandato internacional. Logró la independencia en
2008 con casi 11.000 km2 y 1,8 millones de hbs.
Finalmente
Yugoslavia ha quedado dividido en siete nuevos Estados: 1.-Eslovenia,
2.-Croacia, 3.-Bosnia-Herzegovina, 4.- Serbia, 5.-Montenegro, 6.-
Macedonia y 7.-Kosovo.
2.4.- Los conflictos en la región del Cáucaso.
Ruptura de
la URSS (1991) y surgen conflictos en el Cáucaso, región de
complejidad étnica (más de veinte).
Importancia
estratégica: frontera con el islam y por su proximidad a importantes
zonas productoras de petróleo y gas.
Stalin y
las repúblicas autónomas. Al producirse la debilidad del gobierno
central soviético, volvieron a aflorar los viejos conflictos
interétnicos.
La política
rusa ha buscado tres objetivos en la región:
a.-
Asegurar la influencia rusa en los gobiernos de la región.
b.- Impedir
que otros países (Turquía, Irán y EEUU) amplíen la influencia en
la zona.
c.- Evitar
el desplazamiento de la población rusa que bien en las distintas
repúblicas caucásicas.
Los conflictos en el Cáucaso sur.
Primera
oleada.
1988 entre
Armenia y Azerbaiyán a propósito del enclave de Nagorno-Karabaj,
territorio situado en Azerbaiyán pero de mayoría armenia. También
cuestiones religiosas: cristianos armenios y musulmanes azeríes. La
guerra acabó en 1994 con la victoria de los armenios y
desplazamientos para lograr zonas étnicamente homogéneas.
1989
Georgia. Política nacionalista y por tanto conflictos en Osetia del
Sur y Abjasia.
Los osetios
del sur querían seperarse de Georgia y unirse con los rusos.
Enfrentamientos hasta 1992
1992: los
abjasios, otro territorio autónomo, quieren separarse de Georgía y
unirse a Rusia (combates en 1993 y 1998). Rusia apoyando a estas
repúblicas autónomas ha empujado a Georgia a aliarse con EEUU.
Chechenia, de población musulmana, declaró la independencia de la URSS en 1991. La población rusa se exilia. En 1993 se enfrentan el gobierno de Dudáev y las fuerzas opositoras apoyadas por Rusia. En 1994 Rusia interviene directamente pero no los doblegó. Chechenia recibe apoyo de voluntarios musulmanes. En 1999 vuelve a intervenir Rusia pero no domina la situación. El problema se enquista.
2.5.- Los conflictos africanos: etnicidad y crisis del Estado.
Subdesarrollo
y su papel geoestratégico en los grandes asuntos mundiales no es
determinante, al menos para los que interesan a los dirigentes del
primer mundo. Va cayendo en la marginalidad internacional. No
obstante, buena parte de los conflictos posteriores a la guerra fría
han tenido lugar en el África subsahariana.
Causas de
los conflictos que aquejan al África subsahariana.
- Una situación de extrema pobreza.
- Herencia colonial de un mapa político inadecuado (rivalidades étnicas, fronteras artificiales).
- Existencia de Estados débiles, incapaces de controlar su territorio.
- La influencia de los intereses occidentales, tanto de los Estados como de las multinacionales.
Los conflictos en la región del Golfo de Guinea.
Liberia y
algo Sierra Leona. Origen del conflicto: la llegada de antiguos
esclavos estadounidense, que crearon un “colonialismo negro”.
Años 90, enfrentamientos civiles en diversos territorios controlados
por los “señores de la guerra”. 1997 Charles Taylor elecciones.
Ver Trailer
de El Señor de
la Guerra.
El
conflicto liberiano se extiende por Sierra Leona y Guinea
(refugiados, guerrillas). Buena parte del origen de los problemas
estaba en el control de la explotación de los diamantes. Ver Trailer
de la peli “Diamantes
de Sangre”. (Sierra Leona 1999). Finalmente en 2005 las
elecciones las ganó Ellen Johson-Sirleaf, la primera mujer que
dirigía a un Estado africano y premio nobel de la paz en 2011.
Ruanda y Burundi.
Cuatro razones explican este conflicto:
a.- La rivalidad entre los hutus y los tutsi. (Ruanda Hutus y Burundi minoría dominante Tutsi).
b.- La lucha por la consecución de las tierras fértiles y bajada de los precios de sus materias primas como el café en la década de los ochenta.
c.- El enfrentamiento entre los intereses franceses y estadounidenses. (Francia Hutus y USA tutsi).
Los enfrentamientos más terrribles en Ruanda 1994. Genocidio: 800.000 personas (12% de la población). El gobierno hutu la promovió y afectó a los tutsi y a los hutus moderados. Ver trailer de Hotel Ruanda.
3.- El terrorismo y otros nuevos conflictos.
3.1.- El terrorismo: definición y factores.
Dificultad
para definirla por sesgo ideológico y político.
Definición:
Formas de violencia que se ejercen sobre la población civil con el
objetivo de atemorizarla para lograr unos objetivos políticos e
ideológicos.
Su
aparición se manifiesta en un contexto determinado por dos
circunstancias:
a.-
La presencia de una minoría fanatizada contraria al sistema político
vigente y dispuesta a matar para cambiarlo.
b-
La existencia de una asimetría de fuerzas militares y/o policiales.
Esta gran diferencia en recursos conlleva que el conflicto no
adquiera las formas de una guerra tradicional. A veces a esto se le
llama guerrilla (España guerra de la independencia contra los
franceses, Europa contra Hitler con los partisanos también eran
guerrillas). A la misma acción según el punto de vista de quien lo
analiza le llama guerrilla o terrorismo; guerrillero o terrorista.
Factores
que lo explican (aunque cada grupo tiene sus
peculiaridades propias).
1.-
Factor ideológico (el más relevante). Proceso de adoctrinamiento
ideológico o religioso motivo relevante como motivación.,
especialmente cuando se desarrollan en un contexto acrítico o
fanatizado.
2.-
La existencia de un marco social y económico deprimido. Aunque los
dirigentes suelen ser de clases medias y altas, inciden en presentar
como justificación la falta de perspectivas y las injusticias
sociales, motivo que favorece la captación de miembros de la
organización.
3.-
La existencia de conflictos previos o de agravios históricos, reales
o imaginarios.
4.-
La ausencia de democracia y de libertades; ya que dificulta canalizar
las demandas de sectores sociales por las vías pacíficas. No
obstante, puede haber países democráticos en los que aparezcan de
modo autóctono o importado.
3.2.-
El terrorismo: un fenómeno antiguo.
Es
antiguo el método del asesinato del supuesto enemigo fuera del
campo de batalla y por sorpresa.
Últimas
décadas más relevancia, a veces por su espectacularidad y
resonancia, por el número de víctimas y más seguimiento por los
medios. (P.e. Ku Klux Klan en Usa en el XIX).
Terrorismo
como fenómeno moderno, de fines del XIX, vinculado a:
a.-
Descubrimiento de los explosivos químicos (multiplicaba así los
efectos de los atentados).
b.-
Medios de Comunicación que difundían las consecuencias y
amedrentaban a la gente.
Primera
manifestación moderna: algunos sectores del anarquismo europeo. A
veces contra altas personalidades pero también en actos sociales
masivos. Dos rasgos de este periodo anarquista: su carácter
internacional y su intención de ocasionar víctimas de forma
indiscriminada.
Década
de los 60 y 70 del siglo XX nuevos grupos que lo usaban como arma
política y por dos tipos de motivaciones:
a.-
Reivindicaciones de tipo político protagonizadas por la extrema
izquierda (Brigadas Rojas italianas, Fracción del Ejército Rojo en
Alemania. Pronto controlados por los grupos de seguridad.
b.-
Reivindicaciones de tipo nacionalista: IRA irlandés o el FNLC de
Córcega.
ETA
tiene peculiaridades de los dos grupos por ser nacionalista y
leninista.
Terrorismo
palestino en su lucha contra Israel (Por ejemplo JJOO Munich 1972), a
veces por Estados (Libia: entrenamiento y “caso Lockerbie”).
3.3.-
El terrorismo internacional.
Nueva
forma de conflicto que sustituye al del contexto de la guerra fría.
Novedad:
uno de los agentes en acción no es un Estado, sino una organización
(Al Qaeda) con individuos con dos elementos en común:
a.-
Su fe islámica fanatizada.
b.-
Su oposición a todo lo que representa Occidente.
Al
Qaeda, un nuevo tipo de organización.
Terrorismo
internacional o islamista con dos criterios:
a.-
Tiene clara la intención de atacar las bases del poder del área
geopolítica dominante: Occidente.
b.-
Ha extendido sus actividades por varios países y espacios
geopolíticos.
Se
originó a fines de los 80 en el contexto de la guerra de Afganistán.
Armada y financiada por EEUU y Arabía saudí. Ver
Trailer de la Guerra de Charlie Wilson. Bases en Sudán y sobre
todo en el Afganistán de los talibanes.
Elementos
de su actuación y de su pensamiento:
a.-
Su doctrina religiosa se inscribe en el movimiento religioso del
Salafismo. El islam actual está condenado por
la idolatría (culto a un ídolo). Se debe volver a la pureza de
los primeros muslines, la primera generación. Mitifican los primeros
años del islam y quieren que la humanidad vuelva a ese momento,
porque entonces, si se interpretó bien el mensaje de Alá.
b.-
Visión de Occidente como origen del mal y de la idolatría.
(Secularización, alianza con el sionismo y ocupación de tierra
musulmana. Apelan a la injusticia palestina para justificar algunos
atentados.
Consecuencia
de estos dos elementos.
- Al Qaeda llama a la lucha armada o yihad, contra Occidente.
- Aceptación del suicidio, aunque el islam lo condena.
- Movimiento antisistema con un proyecto para la sociedad de volver al Islam inicial, es decir, volver al 622 dc al momento de la Hégira. Mil cuatrocientos años hacia atrás.
- Buscan provocar atentados masivos para alcanzar el máximo de publicidad.
- Se cuenta que Al Qaeda se financia y financiaba con la producción y venta del opio, que luego surte el mercado occidental de la heroina.
Los
principales atentados y sus efectos.
En
1993 en NY; en 1996 instalaciones USA en A.Saudí; en 1998 embajadas
USA en Tanzania y Kenia, respuesta de Bill Clinton.
11/09/1991.
World Trade Center en NY y Pentágono. Casi 3.000 muertos. Era la
primera vez en su Historia que EEUU recibían un ataque en su propio
territorio: un Pearl Harbour en sus dos cidudades simbólicas: NY y
W. D.F.
Un
mes después Usa, con el apoyo de la ONU, atacaba las bases de Al
Qaeda en Afganistán.
Y
el vaquero Bush colgó un cartel de Wanted: Bin Laden.
Participa
en el cambio de gobierno en Afganistán la facción rival de los
talibanres: la Alianza del Norte. En un mes acaban con las bases, de
entonces, de los talibanes, pero no logran capturar a sur líderes.
Al Qaeda continuó realizando atentados en Indonesa, Kenia,
Marruecos.
La
invasión de Iraq (2003) vigorizó esa organización: España (11 de
marzo del 2004), Inglaterra (julio del 2005), etc.
3.4.-
Nuevos problemas y nuevos conflictos.
Tres
Peligros para la estabilidad en las relaciones internacionales.
El
narcotráfico.
Comercio
ilegal convertido en uno de los negocios más rentables. Al obtener
sus grandes promotores numerosos recursos, obtienen influencia
política y social en numerosos países. Se cree que pueden llegar a
controlar Estados como Colombia o Méjico o Afganistán.
Reproduce
este fenómeno la división Norte Sur que caracteriza las relaciones
económicas internacionales. Sur produce para que el Norte consuma.
Los
Estados fallidos.
Estados
débiles = focos de inestabilidad internacional.
Características:
a.-
No controla su territorio.
b.-
Carece del monopolio del uso legítimo de la fuerza.
c.-
Incapaz de ofrecer unos servicios públicos efectivos, ni de
garantizar la aplicación de los derechos humanos fundamentales.
d.-
Parte de la población viven fuera del marco legal del Estado, no
paga impuestos y trabaja en la economía informal.
Origen
de los Estados fallidos:
1.-
Proceso de descolonización en algunos países africanos.
2.-
Por ruptura del antiguo espacio comunista (Secesiones violentas en el
Cáucaso o Balcanes).
3.-
Fuerte presencia de grupos guerrilleros y/o de “señores de la
guerra”
Más
de 1.500 millones de personas viven en Esados débiles o fallidos.
La
fuerte inestabilidad que causas estos Estados proviene de dos
razones:
a.-
Su debilidad les hace fácil presa de organizaciones mafiosas o
terroristas.
b.-
Son zonas en las que se pueden originar fácilmente conflictos
armados.
La
proliferación de las armas de destrucción masiva.
Difusión
incontrolada de armas nucleares, químicas o biológicas. Numerosos
países las poseen pero se teme el uso de aquellos Estados
“peligrosos” o “grupos terroristas”:
Tratados
para regular la producción, posesión y distribución de armas:
1968:
(TNP); 1972 (Convención de Armas Biológicas) y 1993 C. A Químicas).
TNP
1968: cuando se firmó solo 5 Estados las poseían: curiosamente los
5 permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que además eran
los únicos que en esa fecha habían logrado “detonar” un arma
nuclear. Se han sumado Israel, Pakistán, India y Corea del Norte.
Otros interesados: Irán y...
Las
armas químicas: controladas por la Convención citada (CAQ de 1993),
pero no todos los paises la han firmado (P.e. Israel, Corea del
Norte, Israel o Siria). Además las tareas de destrucción de estas
armas van lentas, como el caso de Rusia.
Las
armas biológicas: menos controles porque no se han previsto
mecanismos de verificación. Además Usa se ha negado a que se
inspeccione sus arsenal. Este tipo de armas son las que puden
proliferar con más facilidad por el bajo coste de su producción.
La lista de países poseedores es bastante numerosa.
4.- La
globalización y sus efectos.
Más
apropiado es mundialización que el galicismo globalización.
Define
o describe a la fase del capitalismo tras la guerra fría, es el
nombre de la época actual.
Interdependencia
económica, pero también financiera, cultural, social (tiene hasta
una nueva religión politeista: el consumismo.) Persona más conocida
del mundo (Beckham antes; ahora Obama, Bin Laden o Messi).
4.1.-
Las características de la economía global.
Seis
rasgos de la globalización económica.
a.-
Aumento exponencial de los flujos financieros internacionales
(Inversión y Bolsas).
b.-
Fuerte expansión del comercio internacional, pero sobre entre los
países ricos y/o emergentes.
c.-
Concentración empresarial a consecuencia de los grandes flujos
financieros. Fusiones.
d.-
Protagonismo de las multinacionales: ellas son las que han perseguido
con más ahínco la creación de un mercado mundial libre de
regulaciones. Son la representación del capitalismo actual.
e.-
Nuevo modelo de organización productiva: integrada a nivel
internacional. Deslocalización Procesos simples e intensivas en mano
de obra en los países pobres y baratos.
Procesos
que requieren cualificación y tecnología: en los países ricos.
f.-
Reducción de la intervención del Estado en los aspectos económicos
y sociales.
4.2.-
Origen y factores de la globalización.
Desde
la II GM, pero dos circunstancias de las últimas décadas han
intensificado el proceso de mundialización económica:
1.-
Para salir de la crisis de los años setenta, los Estados y las
empresas abrieron mercados: se aceleró la caída de barreras
comerciales y las empresas flexibilizaron e internacionalizaron sus
estructuras.
2.-
El derrumbe del bloque comunista dejó al capitalismo sin alternativa
y además abrió al capitalismo nuevos mercados y nuevas formas de
expansión. También la adopción de China del capitalismo en lo
económico.
Factores
que han hecho posible la globalización:
a.-
Ideología que lo sustenta: el neoliberalismo. Versión radical del
liberalismo económico.
Principal
postulado: no intervención del Estado si hay negocios suculento, si
hay beneficios. Eso sí, se hay pérdidas el Estado debe “apechugar”
con ellas para que no se arruinen las grandes empresas. No a las
regulaciones molestas: salarios, despidos, medioambiente, etc.
Este
neoliberalismo surgió con fuerza con Margaret
Thatcher (La dama de hierro) y con Ronald Reagan, aunque también
han sido seguidos por los países de la UE tanto conservadores como
socialdemócratas.
b.-
Gracias a los cambios en la sociedad de información: Internet,
Informática, Telecomunicaciones. P.ej, Casi todo el dinero del mundo
se reduce a unos números en un ordenador, que circula por las redes
mundiales en milésimas de segundo.
c.-
Gracias a las políticas de liberalización llevadas a cabo por los
gobiernos (de capitales y mercancías que pueden moverse libremente
por casi todo el mundo: liberalizacion de los mercados financieros y
eliminación de las barreras aduaneras.). Organización Mundial del
Comercio OMC.
4.3.-
Crecimiento económico y pervivencia de las desigualdades.
A
partir de los 80 fuerte crecimiento económico mundial en casi todo
el planeta. Se han producido avances económicos e incluso sociales
pero los beneficios de la globalización no se han repartido
equitativamente.
Pervivencia
de las desigualdades económicas entre los Estados.
En
los últimos 40 años los 20 países más ricos han aumentado su
renta un 300% mientras que los 20 países más pobres crecieron un
26%.
Por
tanto los países ricos son los más beneficiados de los efectos de
la globalización. Dominan las instituciones mundiales como el Fondo
Monetario Internacional (FMI), la OMC Organización Mundial del
Comercio, el Banco Mundial (BM).
Al
desaparecer las barreras aduaneras los países ricos, con sus
potentes empresas, se han apoderado de numerosos sectores de la
producción y servicios de los países pobres. Los países pobres
siguen con el rol de productores de mercancias por los bajos costes y
permisividad en aspectos como legislación ambiental y laboral y
fiscal, etc. La globalización no ha eliminado sustancialmente las
condiciones de favorecedoras del subdesarrollo.
Por
ahora sólo China ha sido el país que ha pasado de ser uno de los
pobres del mundo a ser ya la segunda potencia económica mundial,
pasando de la copia a la innovación con cada vez más calidad. Eso
sí, a costa de cargarse el medio ambiente, derechos humanos y hasta
la democracia. Además de China, pero en menor medida, se pueden
destacar como que han salido bastante del subdesarrollo: “los
dragones asiáticos”, India, algunas potencias regionales
emergentes como Brasil, regiones de Méjico, y algunas ciudades de
numerosos países (desde Buenos Aires a las ciudades de los países
del golfo, etc).
La
pobreza, por tanto, no ha desaparecido ni ha disminuido
ostensiblemente: en 2001 más de 1.100 millones de personas vivían
con menos de un dólar al día. En África y Asia meridional y
central.
Y
todo esto lo escribía el autor justo antes de que empezase la crisis
de 2008 – 20....
Las
desigualdades dentro de cada país.
Desde
la crisis del 73 han ido en aumento por los siguientes factores:
a.-
Desmantelamiento de parte del Estado de Bienestar y de derechos de
los trabajadores.
b.-
En los países del Europa del Este aumentaron mucho las desigualdades
tras la desaparición del comunismo.
En
algunos países las diferencias dentro de cada país se manifiesta de
modo muy ostensible entre las zonas rurales y urbanas. Por ello un
fenómeno de este tiempo han sido las grandes migraciones de
población del campo a las megaciudades (éxodo rural), a suburbios
pésimamente acondicionados. Ver por ejemplo La
India de Slumdo Millonaire
4.4.-
El Estado y la globalización.-
Efectos
políticos, cómo ha in(fluido en los Estados:
a.-
Hay bastantes Estados con menos poder que muchas de las actuales
multinacionales. Gran capacidad de influencia de las multinacionales
sobre los Estados en donde operan.
b.-
Prevalecen las consideraciones económicas sobre otros aspectos
(sociales, medioambientales, otros)
c.-
Las organizaciones internacionales van adquiriendo cada vez más
poder (FMI; OMC; BM, UE, BCE). Los Estados Nación van perdiendo en
poder o soberanía en detrimento de estos influyentes organismos
internacionales, los cuales son ocupados por miembros de los países
ricos, que persiguen los intereses, sobre todo, de esos mismos países
a los que representan.
4.5.-
Los movimientos antiglobalización.
Conjunto
heterogéneo de fuerzas sociales y políticas que critican a los
postulados neoliberales de la actual globalización. Pertenece a
numerosos países y más de una ideología: ongs, Foro Social
Mundial, feministas, ecologistas, izquierdistas, anarquistas, … Se
puede considerar básicamente de izquierdas, pero no de la izquierdas
tradicionales (marxistas y socialdemócratas).
No
se trata de un único movimiento u organización, sino muchas de
ellas que se coordinan para diversos fines. Por ello “movimiento de
movimientos”
Este
movimiento cobró auge a partir del éxito de la protesta de que se
organizó en Seattle en 1999 contra la reunión de la OMC. Desde
entonces protestas en cada ciudad que reunía una asamblea de uno de
estos grandes organismos: OMC, FMI, G8, Foro Económico Mundial en
Davos,...
Base
social extensa, a veces tiene más poder de convocatoria que la de
los partidos y sindicatos tradicionales.
13
Novedoso:
su comunicación para organizarse a través de Internet. Ha sabido
emplear, para combatir la actual globalización, uno de los
instrumentos que más ha contribuido a crearla.
Análisis
de sus propuestas, a pesar de la heterogeneidad que complica
cualquier generalización:
No
están en contra de la globalización sino de esta globallización
creada por el neoliberalismo; no son antiglobalizadores sino que
quieren una alternativa mejor a ea la actual.
El
modelo que reclaman debería contener los siguientes aspectos:
1.-
Predominio de la política y de la democracia sobre la economía.
2.-
Aplicación de políticas favorables a los paises subdesarrollados.
3.-
Globalización de los derechos humanos a través de una justicia
universal.
4.-
Generalización de los derechos sociales y económicos a todos los
países.
5.-
El respeto a los derechos de género en todo el planeta.
6.-
El respeto al medio ambiente, siendo un valor por encima de la
economía.
7.-
Búsqueda de un modelo de desarrollo sostenible.
Para
elaborar sus propuestas crearon el Foro Social Mundial. Reunión
anual. Porto Alegre 2001.
Se
les critica a estos movimientos su heterogeneidad la “debilidad”
de sus propuestas. Los medios favorables al liberalismo transmiten
una imagen de ellos como de violentos y radicales. FIN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario